Matowe czy błyszczące – jakie rajstopy wybrać?

Matowe czy błyszczące – jakie rajstopy wybrać?

Matowe czy błyszczące rajstopy? Jak wybrać na różne okazje.

Przed tym dylematem stanęła chyba każda kobieta, która kiedykolwiek miała wybrać rajstopy na oficjalną okazję! Choć na pozór jest to mało istotny drobiazg, to jednak warto zadbać o to, by cała stylizacja wyglądała idealnie. Przy wyborze rajstop należy uwzględnić nie tylko własne preferencje i wygląd kreacji, ale również rodzaj okazji oraz dress code. O czym warto pamiętać, by nie popełnić stylizacyjnej wpadki?

Matowe rajstopy to najbezpieczniejszy wybór: pasują w zasadzie do każdej kreacji i na każdą okazję. Zakładamy je po to, by wyszczuplić nogi – czarne, matowe rajstopy pięknie prezentują się nie tylko na szczupłych nogach. Nie każdy wie jednak, że mat lub półmat jest jedynym wyborem do pracy, w której panuje sztywny dress code. Cienkie matowe rajstopy możesz z powodzeniem założyć zarówno do biura, jak i na wieczorne wyjścia. W chłodniejsze dni wybieraj czarne rajstopy matowe, które świetnie pasują do kozaków, botków i wełnianych spódnic.

Kusi Cię zakup błyszczących rajstop? Mamy dla Ciebie kilka wskazówek, dzięki którym stworzysz spójną stylizację na każdą okazję. Przede wszystkim błyszczące rajstopy to propozycja wieczorowa: zakładaj je do szpilek i wieczorowych kreacji. Pamiętaj jednak, że błyszczące rajstop bardzo wyróżniają się w przypadku zdjęć z fleszem: jeśli zakładasz krótszą sukienkę i chcesz uniknąć nadmiernego błysku, postaw raczej na półmat. Planujesz wybrać błyszczącą kreację? Pomyśl o matowych rajstopach z błyszczącymi aplikacjami, które doskonale zastąpią biżuterię. Błyszczące rajstopy nie do końca pasują także do wzorzystych, zwiewnych sukienek. Jeśli jednak jesteś posiadaczką bardzo szczupłych nóg, rajstopy z delikatnym błyskiem są stworzone dla Ciebie!

Bądź z nami na bieżąco:

W czym możemy Ci pomóc?

Potrzebujesz pomocy? Zadzwoń do nas. Telefony czynne od poniedziałku do piątku w godzinach 9:00 - 17:00.

Sklep internetowy
+48 606 716 488

{{notification.content}}